Andy Melnikov (nponeccop) wrote,
Andy Melnikov
nponeccop

Понял я тут внезапно, что инлайнер в случае лямбд сделан у меня в HNC неверно и работать не должен.

В общем случае аргумент при инлайне не пропадает, а превращается в локальную переменную:

let foo x = bar x + baz x in foo (quux 2) при инлайне foo должен превратиться в let x = quux 2 in bar x + baz x вместо размножения (quux 2).

Таким образом, вся эта белиберда с zip formalArgs $ map (PElem . LetNode []) actualArgs (попыткой отделаться подстановкой формальных на фактические) не имеет смысла. Туда же в мусорку идут и transferBL, не передающая подстановку формальных аргументов на фактические дальше по графу управления, и сама идея упрощенной по сравнению с учебными примерами HOOPL решётки фактов.

Вместо этого надо делать новый сияющий устранитель аргументов, одинаковых во всех вызовах, который заменит формальные аргументы на локальные let-определения по одному, если это возможно, превратив лямбду в значение без параметров, для которого сработает инлайнер значений.

Набросал тут себе на бумажке план из четырех разнонаправленных анализов и трех перезаписей, юуду имплементить. Заодно должен уйти единственный оставшийся рекурсивный вызов при перезаписи, там же в inlineApplication.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments