Andy Melnikov (nponeccop) wrote,
Andy Melnikov
nponeccop

HNC и Javascript

Внезапно у моего вечно мертвого HNC появилось второе после сей поле для применения: Javascript. С и JS оба а) неизбежны в своих областях применения б) убоги.

Интересно, однако, что если при компиляции в Си среди конкурентов имеем сплошь страх и ужас (генерация неидиоматического кода, попытки изменить семантику), при компиляции в JS всё не так плохо: некоторые изобретатели языков, компилирующихся в JS, осознают необходимость генерировать на выходе качественный код, а не кашу.

Также интересно, что предпринимаются попытки и выделить каноническое подмножество старого языка, правда, только в виде замены 100500 возможных в JS объектных моделей на захардкоженную в кодогенератор одну каноническую. Например, декларации классов в CoffeeScript и MS TypeScript.

Вот мне интересно, есть ли языки, компилирующихся в JS и удовлетворяющие требованиям:

1. человекочитаемый выходной код
2. старый дизайн выходного кода (никаких остающихся на выходе ленивостей, алгебраиков, гигантских говнорантаймов, идиотского кода вроде f.call(null) и хуй-эр-пэ)
3. новая система типов
4. новый синтаксис
5. компактный новый язык

Coffeescript, LiveScript - [1, 2, 4]
TypeScript - [1, 2, 3]
Ur, Fay, Roy, Elm, Haxe, Agda, Idris, Kotlin, F*, FunScript, Websharper - [3, 4, 5]
ClosureScript - [4, 5]
Erlang JavaScript compiler, Wisp - [1, 2, 4, 5]
OberonJS - [1, 3, 4, 5]
JScala.org - [1, 2, 3, 4, 5]

Кто-нибудь ещё что-нибудь стоящее внимания знает из 100500 языков в списке?

Пока получается, что 2 плохо дружит с 5.
Tags: fp, programming
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 48 comments