Andy Melnikov (nponeccop) wrote,
Andy Melnikov
nponeccop

Вопрос с подвохом

Как операционно выглядит в Хаскеле добавление элемента в голову списка, т.е. конструирование списка?

Понятно, что конструктор не соединяет переданные ему голову и хвост - так происходит при call by value. При call by need же у нас изначально головы и хвоста вообще нет, даже в виде санка.

Есть только обещание построить список, построенное вышестоящей функцией. Которое умеет строить в зависимости от просьбы обещание для головы и/или обещание для хвоста.

Таким образом, операционно у нас всё шиворот навыворот: на входе у cons "результат" и "просьба" (паттерн), а на выходе - "аргументы". Эдакая "антифункция":

cons (antilist, Hd) = antihead
cons (antilist, Tl) = antitail

Понятно, что antihead выражается как-то через Hd и antilist, например, так:

cons (antilist, Hd) = Hd antilist
cons (antilist, Tl) = Tl antilist

Hd и Tl получаются у нас антиконструкторы антисписка:

antidata Antilist antia = Hd | Tl

Конструкторы некоторого типа - это функции имеющие один и тот же тип результата. Интересно, что антиконструкторы имеют один и тот же тип аргумента, но разные типы результата:

Hd :: Antilist antia -> antia
Tl :: Antilist antiaa -> Antilist antia

Таким образом,

cons :: (Antilist a, Pattern) -> (antia | Antilist antia)

Интересно, можно ли записать мои фантазии строго?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments